交易所带来的价值

这篇文章的阅读量为

交易所产生的价值:   在现今的社会中,交易可以说是构成所有一切的基本因素。但是为什么我们一定要交易呢,为什么不能自己动手做呢?你当然可以什么事情都自己动手实操,只不过,你可能需要付出上千倍的成本。在如今这种处处都需要交易的社会,我们每个人都可以把做自己最擅长的事情,并把效率发挥到最大,并通过交换换取我们需要的别的东西,让交易的双方都超出自身的最大效率。也就是,交易产生了价值。   交易可以带来价值这一点已经被绝大多数了解过经济的人所认同。这一这一条理论可以说是现今经济学的基础法则,作为一个对经济感兴趣的学生,我今天在这里决定和大家分析一下我个人的看法以及为什么交易可以产生价值。

在探讨这个问题之前,我希望各位读者可以理解两个概念,机会成本和规模效应。通俗的来说,当你利用一定的时间和资源去做某件事情的时候,你会自动放弃和失去做其他事情的机会,你所失去的就是机会成本。举个例子,我选择用一下午去书店打工,同时我就失去了去上课学习知识的机会,这时我的机会成本就是我选择去上课所获得的知识。另一个概念规模效应的意思是,当你生产某一样商品的数量越多,你生产这个商品的平均成本会降低。举个例子:一家工厂一开始只有一台机器,当他们开工一天时,所负的成本不只是运转机器的费用,还有场地的租金,空调的运转成本 和电费等等,但是如果一家公司有20台机器,平均下来的一台机器的成本一定是更低的。(这里相关的知识是Average Fixed cost和Average variable cost,在之后会把这两个概念分享给大家)当然,在企业的规模大过某个临界点的时候,他的生产效率反而会变低,可能会出现信息传递不够效率管理官僚化等弊端,但是在一个企业的前中期,生产规模越大,净利润增长率越高。(如图6-1) 在理解这两个概念之后,相信大家看我接下来的解释时会更轻松一点。    

为了让各位读者更便于理解,我尽量不会在这里说很复杂的术语,而是通过例子和图表来给各位解释清楚。假设我们有两个农民Philip和Raymond,他们可以选择去生产西瓜和苹果。假设Philip最大产值是100kg苹果或150kg西瓜,而Raymond是个大地主,它的最大产值是300kg苹果或200kg西瓜。Raymond他在生产这两个产品时,有绝对优势。因为300和200无论如何都是比100和150大的。但是Philip,他却在生产西瓜时有比较优势,因为他每生产一千克西瓜的机会成本是三分之二千克苹果,而Raymond每生产一千克西瓜的机会成本是一点五千克苹果。换言之,Philip在生产苹果的时候有比较优势。(参考下图,我就是来治大家的颈椎病的) 如图可见,如果两个人不交易,而且两种商品都想要的话。Philip在拥有50kg西瓜的情况下最多只能生产66kg苹果(根据下图推断),而Raymond在拥有100kg西瓜的情况下最多只能生产150kg苹果(根据下图函数推断)。他们已经没有办法在不减少a商品生产数量的情况下提高b商品了(a和b指代西瓜或苹果),换句话说,个人的效率已经最大化了。但是如果他们都只去生产自己拥有比较优势的那件商品,Philip生产西瓜,Raymond生产苹果,刚刚的最大效率却被打破了。Philip生产西瓜的总产量是150kg,Raymond生产苹果的总产量是300kg.如果他们各拿出100kg进行交换。Philip可以收获到50kg西瓜和100kg苹果,而Raymond可以收获到100kg西瓜和200kg苹果。这样的组合比刚刚两个人各生产各的收获的更多,也就是说交易产生了价值。

为什么仅仅是交易了一波,两边都得到了之前得不到的东西,完成了不可能完成的任务?这不是搞嘛?马克思不是说交易不产生价值,劳动产生价值吗?这一点就仁者见仁智者见智了,但是我个人认为交易产生价值这一点是很说通的。

其次,考虑到我之前讲到的规模效应,只生产一种商品的平均成本一定会低很多。因为我们并不需要购买拿去生产另一种商品所需要的工具,并且规划土地的使用和分布等等因素都会导致规模效应的产生。所以在生产成本上,只生产一种商品的平均成本也会低不少。 (上面的图叫PPC或者PPF,又名生产可能性曲线,在以后我会花时间来更一步解释它)  

以上为我今天的分享,这是我第一次写这一类分享知识的文章,自己写的可能还欠火候,对于新接触经济的朋友可能会没那么好理解,但是我相信在以后的分享中大家会逐渐理解我说的概念的,谢谢大家。